Vencimiento anticipado de préstamo y doctrina de los actos propios vinculantes

Jurídico

Vencimiento anticipado de préstamo y doctrina de los actos propios vinculantes

El TS considera que debe apreciarse que la entidad prestamista va en contra de sus actos propios al dar por vencido el préstamo en los supuestos en los que se acredita que ha transcurrido un tiempo relevante hasta que ejercita la facultad de resolución inserta en el contrato, concurriendo su inactividad y creando en el prestatario y fiadora la confianza legítima de que no se iba a ejercitar.

​​

Los cónyuges demandantes suscribieron dos contratos de préstamo con una entidad financiera de la que el marido era empleado. En uno de los préstamos se contenía una cláusula en virtud de la cual se consideraría vencido el préstamo si el prestatario dejase de pertenecer a su plantilla. Más adelante, la entidad notificó el despido improcedente al trabajador, aportando liquidación y finiquito. La documentación de la extinción contractual no mencionaba nada sobre los préstamos, que se siguieron cumpliendo normalmente por ambas partes.

Pasados más cuatro años del despido, la entidad comunicó el vencimiento anticipado de las dos pólizas, en virtud de haber causado baja el trabajador, requiriendo la devolución de todo el capital pendiente. Ante ello, el matrimonio presentó demanda cuya principal pretensión era la solicitud de mantenimiento de  la vigencia de ambos préstamos.

La Sala estima el recurso de casación de los demandantes, que denuncia la infracción del art. 7.1 CC y de la doctrina jurisprudencial de los actos propios, concurriendo en ese supuesto tres requisitos:

- La entidad financiera titular del derecho se mantuvo inactiva en el ejercicio del derecho (la invocación de la cláusula) durante un periodo dilatado de tiempo: estando vinculado el préstamo a la relación laboral entre las partes, transcurrieron varios años entre el despido y la comunicación que dio por vencida la póliza.

- La entidad no activó la cláusula en la documentación relativa al despido, subsistiendo el préstamo con normalidad durante años, sin plantear ninguna objeción, manteniéndose inactiva pudiendo haber ejercitado su derecho.

- Se generó en los demandantes una confianza legítima en que no ya no se iba a exigir el vencimiento anticipado, que pudieron creer razonablemente que la entidad acreedora había optado por mantener la vigencia del préstamo pese a la extinción de la relación laboral, dados los actos propios del banco, pues la cláusula no se esgrimió en conexión con el despido, se siguieron pasando al cobro los recibos mensuales y se comunicaron las revisiones anuales de tipo.

STS Sala 1ª de 26 abril de 2018. EDJ 2018/54808

Fuente: ADN Jurídico


Amplíe esta información con:

Noticias
eBook Gratuíto
El préstamo hipotecario y los controles de incorporación y transparencia

El préstamo hipotecario y los controles de incorporación y transparencia

El TS considera que el control de inclusión o de incorporación supone el cumplimiento por parte del predisponente de una serie de requisitos para que las condiciones generales queden incorporadas al contrato. Mediante el control de incorporación se intenta comprobar que la adhesión se ha realizado con unas mínimas garantías de conocimiento por parte del adherente de las cláusulas que se integran en el contrato.

 

COMENTARIOS0

Desde Espacio Asesoría no disponemos de un servicio gratuito de asesoramiento, por lo que su comentario solo podrá ser respondido por otros lectores.

Si necesita una respuesta profesional, le recomendamos realice su pregunta desde el siguiente enlace, desde donde podrá establecer un contacto privado con un abogado.

DESTACADO
NEWSLETTER
LIBRO RECOMENDADO
Memento Contable Memento Contable
PUBLICACIONES MAS VISITADAS
Memento Sociedades Mercantiles 2020

Memento Sociedades Mercantiles 2020

Memento Concursal 2020

Memento Concursal 2020

Convenios Colectivos
Contenido Destacado
cerrar
DESTACADO
Vencimiento anticipado de préstamo y doctrina de los actos propios vinculantes