​

Señala la Sala que antes de la reforma, por lo que respecta
a los quórums para la constitución de la junta en estos casos, la válida constitución
de la misma exigía, en primera convocatoria, la concurrencia de accionistas
presentes o representados que sean titulares de, al menos, el cincuenta por
ciento del capital suscrito con derecho de voto.

Si no se alcanzaba este quórum, era válida la constitución
de la junta en segunda convocatoria cuando concurra el veinticinco por ciento
de dicho capital.

No puede aceptarse que la reforma operada en estos preceptos
por la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, tenga un carácter interpretativo de
la normativa anterior.

La nueva redacción del artículo 201.2 TRLSC exige, para
supuestos como el que es objeto de este recurso, en que el acuerdo de
modificación de estatutos se votó en una junta a la que concurrió más de la
mitad del capital social, que «el acuerdo se adopte por mayoría absoluta», se
entiende que calculada sobre el capital presente o representado en la junta.

Lo ocurrido con esta reforma es que a los supuestos que
antes se regulaban por el art. 201.1 TRSLC, y que exigían una «mayoría
ordinaria» para su aprobación (que eran tanto los acuerdos «ordinarios» como
los acuerdos a los que se refiere en art. 194 TRSLC cuando la junta en que se
aprueben se hubiera constituido con más de la mitad del capital social presente
o representado), ahora se les da una regulación diferenciada.

En el caso de los acuerdos que pueden considerarse
«ordinarios», en el sentido de que la ley no exige para su aprobación quórums
ni mayorías reforzadas, la mayoría necesaria para su aprobación se ha
flexibilizado, pues en la nueva redacción del precepto no es necesaria la
mayoría absoluta, sino que basta la mayoría simple, que no toma en
consideración votos en blanco ni abstenciones.

Para el caso de los acuerdos a que se refiere el art.
194 TRLSC, cuando la junta se hubiera constituido con más de la mitad del
capital social presente o representado, se sigue exigiendo la mayoría absoluta,
como antes de la reforma se exigía para la aprobación tanto de estos acuerdos
como de los acuerdos «ordinarios».

STS Sala 1ª de 3 mayo de 2017. EDJ 2017/57004