Validez de la renuncia de acciones en contratos bancarios

Jurídico

Validez de la renuncia de acciones en contratos bancarios

El Tribunal Supremo estima el recurso de casación interpuesto por el cliente aplicando su doctrina sobre la renuncia de derechos pues en este caso no concurren los presupuestos para que se de esta y se confirme el contrato de permuta financiera suscrito con vicios del consentimiento.

Se plantea la interpretación y alcance de un documento de conformidad y de renuncia de acciones firmado por el cliente en las desavenencias surgidas con la entidad bancaria respecto a la ejecución de un contrato de permuta financiera (swap). En concreto, se trata de valorar su incidencia en la acción de nulidad contractual por vicio del consentimiento ejercitada por el cliente y, en su caso, la posible confirmación del contrato suscrito.

El cliente solicitó a la entidad bancaria un préstamo hipotecario cuya finalidad era, en parte, la adquisición del local de negocios para ejercer su actividad profesional. Ante la tendencia alcista de los tipos de interés, la entidad bancaria les ofertó una permuta financiera o «swap»; tras girarles una liquidación negativa en el último ejercicio, y ante la imposibilidad de su pago, la entidad le ofertó un nuevo préstamo para que pudiera hacer frente a las deudas derivadas de la ejecución del «swap», firmando a la vez el cliente un documento por el que reconocía haber sido debidamente informado y renunciaba a entablar futuras reclamaciones.

No obstante, ejercitó una acción de nulidad del contrato de permuta financiera, al haberlo suscrito con un vicio de error en el consentimiento, solicitando la recíproca devolución de las prestaciones realizadas.

Señala la Sala que en el presente caso no se trata de una renuncia en el sentido propio, las demandantes se limitan a firmar un documento redactado por la entidad bancaria, sin entrega previa del mismo para su examen y con el objeto o condicionante de su necesaria suscripción para obtener financiación con la que hacer frente a las liquidaciones negativas derivadas del «swap».

Además, la renuncia tampoco resulta clara e inequívoca, pues el propio documento de confirmación se refiere, en relación con las aclaraciones realizadas, a otro anterior del que, en las instancias previas, ha quedado probado que contuvo una información insuficiente acerca del funcionamiento del producto financiero y del riesgo derivado.

Por tanto, hay que entender nulo el contrato clip hipotecario, por error excusable del consentimiento, cuando la entidad bancaria incumple su obligación de realizar los test de idoneidad y conveniencia y no suministra al cliente una información comprensible y adecuada sobre las características del producto y los riesgos asociados.

STS Sala 1ª de 20 abril de 2017. EDJ 2017/44251

Fuente: ADN Jurídico


Amplíe esta información con:

Noticias
eBook Gratuíto
Deber de información en los contratos bancarios complejos

Deber de información en los contratos bancarios complejos

El TS, reiterando doctrina, señala que el incumplimiento del deber de información de la entidad bancaria sobre los riesgos de la bajada del Euribor y sobre los riesgos patrimoniales asociados al coste de cancelación propicia el error en el consentimiento prestado por el cliente.

 

COMENTARIOS0

Desde Espacio Asesoría no disponemos de un servicio gratuito de asesoramiento, por lo que su comentario solo podrá ser respondido por otros lectores.

Si necesita una respuesta profesional, le recomendamos realice su pregunta desde el siguiente enlace, desde donde podrá establecer un contacto privado con un abogado.

DESTACADO
NEWSLETTER
LIBRO RECOMENDADO
Memento Contable Memento Contable
PUBLICACIONES MAS VISITADAS
Memento Sociedades Mercantiles 2020

Memento Sociedades Mercantiles 2020

Memento Concursal 2020

Memento Concursal 2020

Convenios Colectivos
Contenido Destacado
cerrar
DESTACADO
Validez de la renuncia de acciones en contratos bancarios