Tributación del patrocinio de becas

Fiscal

Tributación del patrocinio de becas

El TEAC considera que para los beneficiarios de los pagos en especie, la calificación de dichas rentas dependerá del hecho que las motive, pues si se relaciona con el puesto de trabajo por cuenta ajena que desempeña, se tratará de rendimientos de trabajo. Si, por el contrario, se relaciona con el desarrollo de una actividad económica por cuenta propia, la calificación será por rendimientos de actividad profesional.

Una farmacéutica financia la asistencia a congresos de facultativos sanitarios que no trabajan en la empresa. El tratamiento que se hace del gasto, concebido como esencial para el fin formativo de la comunidad médica se contabiliza como deducible por la farmacéutica y no se considera renta para los facultativos.

El órgano inspector, tras realizar la oportuna comprobación, acepta la calificación del gasto pero considera los pagos como retribuciones en especie, y exige que se practique sobre los mismos los ingresos a cuenta correspondientes, emitiendo, en este sentido, acto de liquidación.

Disconforme el interesado con el acuerdo, interpone reclamación ante el TEAC, quien, en primer lugar, fija como objeto de análisis, el hecho que motiva la invitación al congreso, y resuelve las siguientes cuestiones previas:

- si el facultativo acude invitado en condición de representante de una entidad en la que presta servicios, el pago se califica como de renta del trabajo;

- si se trata de un profesional que ejerce la profesión libre, estamos ante un rendimiento de actividad profesional.

Para formular las siguientes conclusiones:

- cuando la invitación se vincula a un puesto de trabajo que se desempeña por cuenta ajena estamos ante una retribución en especie de las rentas del trabajo, salvo que se trate de cantidades destinadas a la formación.

- cuando la invitación se vincula a la condición de especialista de la medicina que actúa por cuenta propia, estamos siempre ante un rendimiento en especie de la actividad profesional.

Por tanto el TEAC desestima las alegaciones del recurrente, quién tiene que calificar los pagos como rentas en especie y practicar los ingresos a cuenta legalmente establecidos.

Resolución TEAC 3645/2013 de 4 abril de 2017. EDD 2017/31514

Fuente: ADN Fiscal


Amplíe esta información con:

Noticias
eBook Gratuíto
Las retribuciones en especie en el IRPF: Definición y valoración

Las retribuciones en especie en el IRPF: Definición y valoración

Se define en la Ley 35/2006, del IRPF (LIRPF) la retribución en especie como la utilización, consumo u obtención para fines particulares de bienes, derechos o servicios de forma gratuita o por precio inferior al normal de mercado, aunque no supongan gasto real para quien las concede.

 

COMENTARIOS0

Desde Espacio Asesoría no disponemos de un servicio gratuito de asesoramiento, por lo que su comentario solo podrá ser respondido por otros lectores.

Si necesita una respuesta profesional, le recomendamos realice su pregunta desde el siguiente enlace, desde donde podrá establecer un contacto privado con un abogado.

DESTACADO
NEWSLETTER
LIBRO RECOMENDADO
Memento Contable Memento Contable
PUBLICACIONES MAS VISITADAS
Memento Sociedades Mercantiles 2021

Memento Sociedades Mercantiles 2021

Memento Concursal 2021

Memento Concursal 2021

Convenios Colectivos
Contenido Destacado
cerrar
DESTACADO
Tributación del patrocinio de becas