Transferencia con firma falsa: Incumplimiento de contrato por la entidad bancaria

Mercantil

Transferencia con firma falsa: Incumplimiento de contrato por la entidad bancaria

El TS estima el recurso, revocando la sentencia dictada en apelación y confirmando la de instancia y declara que la comprobación de la veracidad de la firma constituye un presupuesto de la diligencia profesional, exigible a la entidad bancaria, con relación a sus obligaciones de gestión y custodia de los fondos depositados por el titular de la cuenta, cuyo incumplimiento da lugar a la indemnización de daños y perjuicios.

​​

Señala la Sala que en el caso de autos el banco ejecutó una orden de transferencia de importe elevado, tras haber recibido un fax por parte de alguien que había falsificado la firma del titular de la cuenta, sin realizar las correspondientes comprobaciones, pues aunque el contrato no prohibía que entre los medios de pago pudiera incluirse la orden de transferencia enviada por fax, dicha posibilidad queda condicionada a la concurrencia de dos presupuestos, a saber, al previo convenio de las partes acerca de los medios de pagos admitidos para realizar la disposición dineraria y, a su vez, al previo establecimiento por las partes de las claves y requisitos de seguridad que deben acompañar dichas órdenes de disposición.

En el presente caso ninguno de estos dos presupuestos fueron cumplidos por la entidad bancaria que efectuó la transferencia ordenada por este medio, con lo que incumplió el contenido contractual que ella misma había predispuesto respecto cumplimiento de las órdenes de pago del titular de la cuenta bancaria.

Por otra parte, conforme a la naturaleza y función del contrato de cuenta corriente bancaria, el cercioramiento o comprobación de la veracidad de la firma del ordenante constituye un presupuesto de la diligencia profesional exigible a la entidad bancaria con relación a sus obligaciones esenciales de gestión y custodia de los fondos depositados por el titular de la cuenta, cuyo incumplimiento da lugar a la indemnización de daños y perjuicios.

En el caso de autos la veracidad de la firma del ordenante resulta más evidenciada, si cabe, no sólo por lo dispuesto en el artículo 255 del Código de Comercio, que impone al comisionista el deber de consultar al comitente «en lo no previsto y prescrito expresamente», caso de este medio de pago que no fue previamente acordado por las partes, sino también por las circunstancias que concurren, pues el titular de la cuenta, con anterioridad a la citada orden de transferencia, sólo efectuaba ingresos en la cuenta, sin haber retirado fondo alguno. Asimismo, la orden de transferencia se realizó por un medio no habitual (fax) y presentaba claras irregularidades en el nombre del beneficiario y en su número de cuenta, sin aportar los datos de identificación del ordenante.



Fuente: ADN Análisis de Novedades

Amplíe esta información con:

Noticias
Herramientas
La nueva ley para bancos en dificultades continúa su tramitación

La nueva ley para bancos en dificultades continúa su tramitación

La nueva normativa sobre la resolución de las entidades financieras en dificultades, que transpone dos directivas comunitarias vinculadas con la unión bancaria y el supervisor único, ha sido aprobada este miércoles en el Pleno del Congreso y ahora continuará su tramitación en el Senado.

 

COMENTARIOS0

Desde Espacio Asesoría no disponemos de un servicio gratuito de asesoramiento, por lo que su comentario solo podrá ser respondido por otros lectores.

Si necesita una respuesta profesional, le recomendamos realice su pregunta desde el siguiente enlace, desde donde podrá establecer un contacto privado con un abogado.

DESTACADO
NEWSLETTER
LIBRO RECOMENDADO
Memento Contable Memento Contable
PUBLICACIONES MAS VISITADAS
Memento Sociedades Mercantiles 2021

Memento Sociedades Mercantiles 2021

Memento Concursal 2021

Memento Concursal 2021

Convenios Colectivos
Contenido Destacado
cerrar
DESTACADO
Transferencia con firma falsa: Incumplimiento de contrato por la entidad bancaria