¿Tiene responsabilidad el notario otorgante por documento falso aportado en préstamo hipotecario?

Jurídico

¿Tiene responsabilidad el notario otorgante por documento falso aportado en préstamo hipotecario?

El TS examina la posible responsabilidad del notario en el otorgamiento de un préstamo hipotecario en el cual se había aportado por uno de los comparecientes un DNI falsificado.

​​

Se interpone demanda por presunta responsabilidad de un notario, por razón de unas escrituras de unos préstamos, garantizados por hipoteca cambiaria. La controversia surge porque el supuesto firmante de las escrituras en concepto de deudor no fue quien realmente suscribió las mismas al ser suplantado por un tercero no identificado.

La demanda es desestimada por el Juzgado de Primera Instancia.

Los actores interponen ante la AP de Madrid  recurso de apelación, el cual es asimismo desestimado. Señala la AP que atendiendo a las circunstancias del caso, no consta que se haya producido infracción de las normas reguladoras del notariado que se refieren a la identificación de los comparecientes y otorgantes de las escrituras públicas.

Ante la desestimación de la apelación se interpone recurso de casación.

El TS  señala que los requisitos para que nazca la obligación del notario de indemnizar por daños y perjuicios ocasionados a los otorgantes o a terceros, por acto jurídicamente imputable a su actuación profesional, son los propios de una responsabilidad civil, es decir:

- acción u omisión por parte del notario;

- dolo, culpa  o ignorancia inexcusable, en el desempeño de las funciones propias de su cargo;

- daño, como presupuesto ineludible de toda responsabilidad civil; y

- nexo causal entre la acción u omisión del notario interviniente y el resultado dañoso producido.

Añade además el Tribunal que la responsabilidad civil del notario no se construye bajo fórmulas de responsabilidad objetiva.

Respecto a la función del notario, señala el tribunal que este debe dar fe conocimiento o dar fe de la identidad de los otorgantes. Este juicio consiste en la individualización del compareciente, bien por:

- conocimiento personal  (por tener la convicción racional de que es la persona que afirma ser, a través de un juicio de notoriedad sobre su identidad), o

- identificación supletoria mediante documentos u otros medios legalmente establecidos.

La comprobación de la identidad de los comparecientes a través de sus DNI constituye un documento con valor normativo para acreditarla. Por eso el notario no ha infringido ninguna norma de cuidado, ya que el demandado ha llevado a efecto el juicio de identidad por medio de los originales de los DNI, sin que exista prueba alguna de que el documento falsificado constituyese una alteración burda fácilmente detectable por el notario.

STS (Civil) de 18 diciembre de 2019. EDJ 2019/760927

Fuente: Actum Civil

Amplíe esta información con:

Noticias
Responsabilidad de Notario: Requisitos

Responsabilidad de Notario: Requisitos

El TS declara que para que proceda declarar responsable al notario por los daños causados a un cliente por falta de información es necesario que se acredite su falta de diligencia profesional.

 

COMENTARIOS0

Desde Espacio Asesoría no disponemos de un servicio gratuito de asesoramiento, por lo que su comentario solo podrá ser respondido por otros lectores.

Si necesita una respuesta profesional, le recomendamos realice su pregunta desde el siguiente enlace, desde donde podrá establecer un contacto privado con un abogado.

DESTACADO
NEWSLETTER
LIBRO RECOMENDADO
Memento Contable Memento Contable
PUBLICACIONES MAS VISITADAS
Memento Sociedades Mercantiles 2020

Memento Sociedades Mercantiles 2020

Memento Concursal 2020

Memento Concursal 2020

Convenios Colectivos
Contenido Destacado
cerrar
DESTACADO
¿Tiene responsabilidad el notario otorgante por documento falso aportado en préstamo hipotecario?