Reanudación formal de actuaciones inspectoras: Interrupción de la prescripción

Fiscal

Reanudación formal de actuaciones inspectoras: Interrupción de la prescripción

EL TEAC estima recurso de alzada y, cambiando el criterio respecto a resoluciones anteriores, declara que interrumpe la prescripción la simple reanudación formal de las actuaciones comunicando al sujeto pasivo la superación del plazo de duración máxima y la continuación de las mismas respecto de los ejercicios no prescritos.

​​​


El Tribunal, interpretando el artículo 150 LGT 2003 sobre el plazo de las actuaciones inspectoras, entiende que una vez superado el plazo máximo de duración del procedimiento inspector basta con la realización de actuaciones con posterioridad a la finalización del plazo para que deba entenderse interrumpida de nuevo la prescripción, actuaciones que, obviamente, han de tener un contenido bastante para interrumpir la prescripción.

En el presente supuesto la propia Inspección reconoce que en la instrucción de procedimiento inspector había transcurrido en exceso el plazo de doce meses establecido en el artículo 150.1 de la LGT, pero existen actuaciones posteriores a la referida fecha de superación del plazo de duración máxima de las actuaciones realizadas con conocimiento formal del contribuyente, en la que precisamente la Inspección reconoce la superación de dicho plazo de duración máxima y continúa con las actuaciones respecto del ejercicio no prescrito.

Anteriormente el TEAC había mantenido el criterio de que la simple comunicación al interesado de la superación del plazo máximo de duración de las actuaciones y la continuación de las mismas respecto de los conceptos tributarios y ejercicios no prescritos no tenían, por sí solas, contenido bastante para interrumpir la prescripción.

No obstante, modifica su criterio atendiendo a jurisprudencia reiterada del TS que señala que dicha reanudación formal de las actuaciones debidamente notificada al contribuyente interrumpe la prescripción, considerando por lo tanto que dicha actuación, en un contexto de superación de plazo de duración máxima del procedimiento, sí que ha de entenderse que tiene contenido bastante como para interrumpir la prescripción no pudiendo calificarse la misma como de diligencia o comunicación argucia.


Resolución TEAC 4872/2012 de 13 enero 2016 EDD 2016/793​

Fuente: ACTUM Actualidad Mementos​

Amplíe esta información con:

Noticias
Videos
Infografias
Espacio Asesoría

Hacienda potenciará la investigación de patrimonios y rentas en el exterior en 2016

La Agencia Tributaria potenciará la lucha contra la economía sumergida y la investigación de los patrimonios y rentas que puedan estar ocultos en el exterior en el Plan de Control Tributario del año 2016.

 

youtube

IkqGklypoO0

COMENTARIOS0

Desde Espacio Asesoría no disponemos de un servicio gratuito de asesoramiento, por lo que su comentario solo podrá ser respondido por otros lectores.

Si necesita una respuesta profesional, le recomendamos realice su pregunta desde el siguiente enlace, desde donde podrá establecer un contacto privado con un abogado.

DESTACADO
NEWSLETTER
LIBRO RECOMENDADO
Memento Contable Memento Contable
PUBLICACIONES MAS VISITADAS
Memento Sociedades Mercantiles 2021

Memento Sociedades Mercantiles 2021

Memento Concursal 2021

Memento Concursal 2021

Convenios Colectivos
Contenido Destacado
cerrar
DESTACADO
Reanudación formal de actuaciones inspectoras: Interrupción de la prescripción