Ocultación fraudulenta de correo electrónico por el demandado: Rebeldía

Jurídico

Ocultación fraudulenta de correo electrónico por el demandado: Rebeldía

Se plantea ante el TS la revisión de una sentencia en la que el demandante ejercitó su acción omitiendo las comunicaciones que por correo electrónico mantuvo con el demandado antes de la presentación de la demanda, lo que llevó a la sustanciación del procedimiento en rebeldía.

El arrendador de un local comercial formuló demanda de juicio verbal de desahucio y, tras no ser localizada la sociedad arrendataria demandada por el juzgado, se siguió el proceso en rebeldía, acordándose en la resolución –decreto- que le puso fin el lanzamiento por falta de pago.

La demandada recurre en revisión ante el TS alegando que, de acuerdo al art. 510.4 LEC, el demandante ganó injustamente en aquella resolución en virtud de maquinación fraudulenta, puesto que el proceso se siguió en rebeldía al no haber podido ser llamada la parte demandada por razón de la actuación maliciosa de la propia demandante.

El arrendador –recurrido en revisión- argumenta que, como se señaló en el contrato, la demanda recogió el domicilio del local arrendado como perteneciente a la entidad arrendataria, además de respetar las normas sobre domicilio de las personas jurídicas. Y afirma que se intentó un acuerdo con los representantes de la demandada para el abono de las rentas adeudadas.

La Sala subraya que los contactos entre las partes se mantuvieron a través de correos electrónicos, que han sido aportados por la sociedad demandada en su recurso de revisión: en consecuencia, el TS presume que si el juzgado hubiera tenido las direcciones de correo electrónico contenidas en esos mensajes, posiblemente habría sido posible la localización de la demandada. Con la no aportación de estos datos –una verdadera carga procesal de cumplimiento preceptivo-, el demandante ha vulnerado el art. 155.2 LEC y originado la maquinación fraudulenta, motivando la indebida declaración de rebeldía de la arrendataria, por lo que se estima el recurso de revisión.

STS Sala 1ª de 21 enero de 2019. EDJ 2019/501793

Fuente: ADN Jurídico

Bnnr930x211ADNJuridico.jpg

Amplíe esta información con:

Noticias
eBook Gratuíto
Notificación a correo electrónico del demandante: Validez

Notificación a correo electrónico del demandante: Validez

El TS declara que en el caso de notificación en un correo electrónico personal, el acto de comunicación se tendrá por válidamente realizado cuando en la diligencia quede constancia suficiente de haber sido practicada dicha notificación en la dirección electrónica habilitada al efecto.

 

COMENTARIOS0

Desde Espacio Asesoría no disponemos de un servicio gratuito de asesoramiento, por lo que su comentario solo podrá ser respondido por otros lectores.

Si necesita una respuesta profesional, le recomendamos realice su pregunta desde el siguiente enlace, desde donde podrá establecer un contacto privado con un abogado.

comentarios
DESTACADO
NEWSLETTER
LIBRO RECOMENDADO
Memento Social Memento Social
EVENTOS

26

SEP

Jueves 26 de Septiembre, 10:00

Mapa de riesgos en protección de datos para departamentos de marketing (BARCELONA)

PUBLICACIONES MAS VISITADAS
Memento Social 2019

Memento Social 2019

Memento Fiscal 2019

Memento Fiscal 2019

Convenios Colectivos

Contenido Destacado
cerrar
Ocultación fraudulenta de correo electrónico por el demandado: Rebeldía