Difusión de foto del detenido publicada en red social: Intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen

Jurídico

Difusión de foto del detenido publicada en red social: Intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen

El TS confirma que existe intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen por la publicación de la fotografía de una persona detenida y en prisión preventiva, obtenida de una red social sin su consentimiento.

Un diario digital publicó un reportaje sobre la detención e ingreso en prisión de una persona acusada de mantener relaciones sexuales con menores de edad, ilustrada con una fotografía suya obtenida de la red social Facebook, en la que tenía una cuenta a la que se tenía libre acceso –al tratarse de un perfil público-.

El investigado por ese grave delito interpuso ante el JPI demanda contra el periodista redactor y la editora del diario, que fue estimada, declarando que se produjo intromisión ilegítima en el derecho fundamental a la propia imagen por la difusión pública de esa foto sin su consentimiento, estableciendo una indemnización a su favor, y ordenando la retirada de la foto y publicación de la parte dispositiva de la sentencia con la misma relevancia y visibilidad.

La apelación de los codemandados ante la AP fue desestimada, que subrayó que el demandante investigado no era un personaje público, no siendo en consecuencia la excepción del art 8.2 a) LO 1/1982, y que la imagen discutida fue captada originariamente en un ámbito privado. Los codemandados recurrieron en casación ante el TS.

Una vez encuadrado el conflicto entre dos derechos fundamentales (el derecho a la propia imagen, frente a la libertad de información), el TS recuerda que la exigencia de tutelar el derecho de información no puede significar que se dejen vacíos de contenido los derechos fundamentales –concretamente los reconocidos en el art. 18.1 Constitución, de quienes resulten afectados por el ejercicio de aquel. Y estos derechos solo han de sacrificarse en la medida en que resulte necesario para asegurar la información libre en una sociedad democrática.

Aunque una persona detenida bajo la acusación de un delito tan grave como es el de abusos sexuales a menores adquiere una relevancia pública sobrevenida –como alegaban los codemandados en su recurso ante el TS-, al menos momentánea, tal circunstancia no justifica cualquier difusión de su imagen pública. Y puesto que la indicada relevancia se ha producido con relación a esos hechos, la función que la libertad de información desempeña en una sociedad democrática justifica que:

- se informe sobre tal hecho (la detención e ingreso en prisión de la persona acusada de la comisión de tales hechos), y

- que en esa información se incluya información gráfica relacionada con tales hechos, como pueden ser:  las imágenes de la detención del acusado, su entrada en el juzgado, o su entrada en la prisión.

Pero no justifica que pueda utilizarse cualquier imagen del afectado, y en concreto, imágenes del acusado que carezcan de cualquier conexión con los hechos noticiables y cuya difusión no haya consentido expresamente. Y el hecho de que pueda accederse libremente a la fotografía del perfil de dicha cuenta no constituye el «consentimiento expreso» que exige la LO 1/1982.

Tampoco concurre la excepción prevista en el art. 8.2 c) LO 1/1982 para la información gráfica sobre sucesos cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria (como podrían considerarse p.e. la reproducción de la imagen del acusado de la comisión de un delito en el acto del juicio, entrando en el edificio del tribunal, en el curso de la reconstrucción judicial de los hechos, etc.), acomodada a los cánones de la crónica de sucesos y, por tanto, acorde con los usos sociales, no ocurre lo mismo con la imagen obtenida de una cuenta de una red social y difundida sin consentimiento, sin relación con los hechos cuya relevancia pública justifica la emisión de la información.

STS (Civil Pleno) de 19 diciembre de 2019. EDJ 2019/758815

Fuente: ADN Jurídico

Amplíe esta información con:

Noticias
eBook Gratuíto
Cómo eliminar vídeos o fotos no consentidos de las redes sociales

Cómo eliminar vídeos o fotos no consentidas de las redes sociales

La difusión de imágenes o vídeos publicados en diferentes servicios de internet sin el consentimiento de las personas que aparecen en ellos, sobre todo en redes sociales, es un tema recurrente. Si alguien publica una imagen tuya en una red social y no quieres que esté ahí se le puede solicitar su eliminación y si la persona no hace caso, se puede solicitar a la red social que elimine ese contenido. Si la red social no responde o no se considera la respuesta adecuada, se puede presentar una reclamación ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD).

 

COMENTARIOS1

Desde Espacio Asesoría no disponemos de un servicio gratuito de asesoramiento, por lo que su comentario solo podrá ser respondido por otros lectores.

Si necesita una respuesta profesional, le recomendamos realice su pregunta desde el siguiente enlace, desde donde podrá establecer un contacto privado con un abogado.

Aima • 2020-06-21 15:14:35

Necesito ayuda. Detuvieron a mi hermano y han difundido su image y vídeos y está en prisión preventiva hace casi ya 4 meses. Hicieron un registro en mi casa y la casa está a la vista de redes sociales solo por sospechar de él que forma parte deun grupo que cruza la frontera con sin papeles. Sin pruebas
Pido ayuda de que se elimina la fotos y vídeos del interior de mi casa ya que la casa está a mi nombre. Y yo no tengo nada que ver.

DESTACADO
NEWSLETTER
LIBRO RECOMENDADO
Memento Contable Memento Contable
PUBLICACIONES MAS VISITADAS
Memento Sociedades Mercantiles 2021

Memento Sociedades Mercantiles 2021

Memento Concursal 2021

Memento Concursal 2021

Convenios Colectivos
Contenido Destacado
cerrar
DESTACADO
Difusión de foto del detenido publicada en red social: Intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen