Diferimiento de la imputación temporal del gasto en el IS

Fiscal

Diferimiento de la imputación temporal del gasto en el IS

El TEAC establece que las bases imponibles negativas se han generado en los ejercicios 2008 y 2009, por lo que la imputación de un gasto del ejercicio 2007 a un ejercicio posterior al que corresponde, supone la ampliación del plazo para compensar dichas bases negativas, dando lugar, por tanto, a una menor tributación. Por ello, resulta improcedente reconocer en 2009, la deducibilidad de un gasto que correspondió a 2008.

La cuestión que se plantea se centra en la posibilidad de imputar a un ejercicio concreto (en este caso, 2009), un gasto que está reconocido contablemente en un ejercicio anterior (en este caso, 2007). Es decir, se trata de valorar en qué condiciones puede imputarse fiscalmente a un ejercicio posterior, un gasto contabilizado en un ejercicio anterior.

El conflicto, tiene su génesis en la solicitud de rectificación de la autoliquidación por IS del ejercicio 2009. La recurrente pretende imputar a ese ejercicio el gasto vinculado a la provisión por insolvencia, que le fue denegado en el ejercicio 2007, por no haber transcurrido seis meses  desde el vencimiento de la obligación.

En su resolución, el Tribunal en primer lugar llama la atención sobre que ya en 2008 el contribuyente podía aplicarse la provisión, y dicho ejercicio no se encontraba prescrito en el momento de solicitar la rectificación. Se trata, por tanto, de un gasto deducible en ese ejercicio.

Como resulta de la normativa reguladora del impuesto, y siempre que no suponga una menor tributación, debe admitirse la deducibilidad de un gasto en un período posterior, resultando por contra, la imposibilidad de diferimiento de la imputación cuando de ello se derive una menor tributación.

Respecto de la posibilidad de apreciar tributación inferior en el caso de bases imponibles negativas, comparte el TEAC el criterio de la DGT, de forma que de las autoliquidaciones del IS de los ejercicios 2008 y 2009 se deduce que en esos ejercicios se generaron bases imponibles negativas. La imputación de un gasto a un ejercicio posterior al que corresponde, supone la ampliación del plazo para compensar dichas bases negativas, dando lugar, por tanto a una menor tributación. Por ello, resulta improcedente reconocer, en 2009, la deducibilidad de un gasto que correspondió a 2008.

En base a lo anteriormente expuesto, concluye el Tribunal que  en el supuesto planteado, no puede admitirse el diferimiento pretendido por la entidad recurrente porque la imputación al ejercicio 2009, sí que supondría una menor imposición.

Resolución TEAC 2506/2017 de 8 octubre de 2019. EDD 2019/34552

Fuente: ADN Fiscal

Amplíe esta información con:

Noticias
eBook Gratuíto
Rectificación del criterio de imputación temporal

Rectificación del criterio de imputación temporal

Entiende el TEAC que la aplicación del criterio de imputación temporal según los cobros es una opción, y por tanto no puede modificarse una vez finalizado el plazo de presentación de la declaración.

 

COMENTARIOS0

Desde Espacio Asesoría no disponemos de un servicio gratuito de asesoramiento, por lo que su comentario solo podrá ser respondido por otros lectores.

Si necesita una respuesta profesional, le recomendamos realice su pregunta desde el siguiente enlace, desde donde podrá establecer un contacto privado con un abogado.

DESTACADO
NEWSLETTER
LIBRO RECOMENDADO
Memento Contable Memento Contable
PUBLICACIONES MAS VISITADAS
Manual Preguntas Test Examen Acceso a la Abogacía 2020

Manual Preguntas Test Examen Acceso a la Abogacía 2020

Memento Acceso a la Abogacía 2020

Memento Acceso a la Abogacía 2020

Convenios Colectivos
Contenido Destacado
cerrar
DESTACADO
Diferimiento de la imputación temporal del gasto en el IS