Conflicto entre el honor y las libertades de expresión e información

Jurídico

Conflicto entre el honor y las libertades de expresión e información

El TS se pronuncia sobre las intromisiones ilegítimas en el derecho al honor causadas por el ejercicio de las libertades de expresión e información, en un supuesto en el que el administrador de una sociedad acreedora difundió un texto acusando al administrador de la deudora de desviar bienes y de tener «mala condición» para evitar el pago.

Ante la existencia de un crédito impagado entre dos sociedades, el administrador de la acreedora distribuyó en la localidad en la que ambas operaban unas octavillas o pasquines en las que se acusaba al administrador de la deudora –declarada en concurso fortuito- de no pagar a propósito su deuda mediante argucias consistentes en desviar propiedades de la entidad concursada a otras empresas familiares al tiempo que se le tachaba de tener «mala condición». El administrador de la deudora demandó al de la acreedora.

El JPI apreció la existencia de intromisión ilegítima en el honor del demandante, a causa de la actuación del demandado, acordando el cese inmediato de la publicación de los textos acusatorios y el abono de una indemnización por daño moral. La AP confirmó íntegramente la sentencia apelada.

El demandado recurrió en casación por infracción delart.20.1.a CE y el art.2.1 y 7.7 LO 1/1982, cuestionando la ponderación jurisdiccional sobre los derechos fundamentales en conflicto. El TS, en base a su doctrina y a la del TC, desestima el recurso, y declara que hay intromisión ilegítima en el honor cuando la información carece, como en este caso, de veracidad en lo esencial (el núcleo de la información: en el litigio, los datos no permitían presentar al demandante como deudor, y se obviaba el principio de separación patrimonial entre la sociedad y sus socios).

También hay que tener en cuenta la proporcionalidad de la información y de la opinión, puesto que la libertad de información y la libertad de expresión no amparan el uso de expresiones inequívocamente injuriosas o vejatorias, sin relación con la noticia o con el juicio de valor que se pretende transmitir (en el caso, el TS califica al texto distribuido por el demandado como un intento de menoscabar la reputación empresarial del demandante, y una vía de hecho para intentar el cobro con prioridad, al margen de la prelación de acreedores concursales).

STS Sala 1ª de 18 febrero de 2019. EDJ 2019/514136

Fuente: ADN Jurídico

Bnnr930x211ADNJuridico.jpg

Amplíe esta información con:

Noticias
eBook Gratuíto
Libertad de expresión y derecho al honor

Libertad de expresión y derecho al honor

El TS entiende que ha existido una intromisión clara en el derecho al honor, pues el tono vejatorio de los textos enjuiciados así como su intensidad pone de manifiesto no tanto la comunicación pública de opiniones sobre un asunto de interés general sino un ánimo de venganza que no puede quedar amparado por la libertad de expresión.

 

COMENTARIOS0

Desde Espacio Asesoría no disponemos de un servicio gratuito de asesoramiento, por lo que su comentario solo podrá ser respondido por otros lectores.

Si necesita una respuesta profesional, le recomendamos realice su pregunta desde el siguiente enlace, desde donde podrá establecer un contacto privado con un abogado.

comentarios
DESTACADO
NEWSLETTER
LIBRO RECOMENDADO
Memento Social Memento Social
EVENTOS

26

SEP

Jueves 26 de Septiembre, 10:00

Mapa de riesgos en protección de datos para departamentos de marketing (BARCELONA)

PUBLICACIONES MAS VISITADAS
Memento Social 2019

Memento Social 2019

Memento Fiscal 2019

Memento Fiscal 2019

Convenios Colectivos

Contenido Destacado
cerrar
Conflicto entre el honor y las libertades de expresión e información