Caducidad de la acción en impugnación de filiación: Prueba sobre el “dies a quo”

Jurídico

Caducidad de la acción en impugnación de filiación: Prueba sobre el “dies a quo”

El TS declara que la carga de la prueba sobre el “dies a quo” para el inicio del cómputo de la caducidad de una acción de impugnación de la filiación, no puede recaer sobre quien impugna, pues le obligaría a realizar una prueba imposible, como es demostrar un hecho negativo referido a que no tenía conocimiento de que no es el padre.

​​​

La sentencia impugnada entendió que había caducado la acción de impugnación por haber transcurrido con exceso el plazo de un año al que se refiere el artículo 136 CC, toda vez que el demandante con anterioridad a la inscripción del nacimiento, incluso desde el periodo de gestación de la menor, era sabedor de que no era hija suya.

Entiende la Sala, estimando el recurso que basta al demandante con fijar el «dies a quo» que considera aplicable para el inicio del cómputo del plazo de caducidad, siendo así que para apreciar que la acción caducó previamente a su ejercicio deberá quedar acreditado que tal fijación no es la correcta y, que el demandante tenía efectivo conocimiento de que no era el padre biológico de la menor desde una fecha anterior a la que él.

El propio principio de facilidad probatoria a que se refiere el artículo 217.7 LEC determina claramente que la carga de la prueba sobre la existencia de tal conocimiento anterior ha de corresponder a quien sostiene la existencia de la caducidad.

La STC 138/2005, instó al legislador a modificar su redacción «en cuanto comporta que el plazo para el ejercicio de la acción de impugnación de la paternidad matrimonial empiece a correr aunque el marido ignore no ser el progenitor biológico de quien ha sido inscrito como hijo suyo en el registro civil».

Además la aplicación de la norma, debidamente acomodada a las exigencias constitucionales, impone la obligada consecuencia de no considerar caducada la acción impugnatoria ejercitada por el marido en el plazo de un año a contar desde que tuvo noticia de su falta de paternidad biológica.

Posteriormente, la Ley 26/2015, de 28 de julio, de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia ha venido a dar nueva redacción al citado artículo 136 CC que, ahora, en su apartado 2 dispone que «Si el marido, pese a conocer el hecho del nacimiento de quien ha sido inscrito como hijo suyo, desconociera su falta de paternidad biológica, el cómputo del plazo de un año comenzará a contar desde que tuviera tal conocimiento».

En el presente caso, siendo indiscutido el hecho de que la menor no es hija biológica del recurrente, en cuanto tal circunstancia ha sido acreditada por la correspondiente prueba, y debiendo estimarse que la demanda de impugnación se ha interpuesto dentro del plazo de un año a que se refiere el artículo 136 CC, la demanda ha de ser estimada con las consecuencias inherentes a ello.

STS Sala 1ª de 21 diciembre 2016. EDJ 2016/240115​


Amplíe esta información con:

Noticias
eBook Gratuíto
Cómputo del plazo para ejercicio de acción de nulidad basada en vicio del consentimiento

Cómputo del plazo para ejercicio de acción de nulidad basada en vicio del consentimiento

El TS entiende que actualmente hay que interpretar el artículo 1301 CC en relación a las acciones que persiguen la anulación de un contrato bancario o de inversión por concurrencia de vicio del consentimiento, sin que pueda obviarse el criterio interpretativo relativo a la realidad social del tiempo en que las normas han de ser aplicadas atendiendo fundamentalmente al espíritu y finalidad de aquéllas.

 

COMENTARIOS0

Desde Espacio Asesoría no disponemos de un servicio gratuito de asesoramiento, por lo que su comentario solo podrá ser respondido por otros lectores.

Si necesita una respuesta profesional, le recomendamos realice su pregunta desde el siguiente enlace, desde donde podrá establecer un contacto privado con un abogado.

DESTACADO
NEWSLETTER
LIBRO RECOMENDADO
Memento Contable Memento Contable
PUBLICACIONES MAS VISITADAS
Memento Sociedades Mercantiles 2021

Memento Sociedades Mercantiles 2021

Memento Concursal 2021

Memento Concursal 2021

Convenios Colectivos
Contenido Destacado
cerrar
DESTACADO
Caducidad de la acción en impugnación de filiación: Prueba sobre el “dies a quo”