Economistas creen abiertos algunos criterios sobre las retribuciones en las sociedades mercantiles

Fiscal

Economistas creen abiertos algunos criterios sobre las retribuciones en las sociedades mercantiles

Los economistas asesores fiscales del Consejo General de Economistas creen imprescindible que la AEAT asegure que el criterio no se utilice para regularizar situaciones de periodos anteriores

​El Registro de Economistas Asesores Fiscales, órgano especializado del Consejo General de Colegios de Economistas (REAF-CGCEE), ha agradecido a través de un comunicado, que la AEAT haya emitido algunos criterios sobre la calificación de las retribuciones percibidas por los socios que prestan servicios a sus sociedades. Esta fijación de criterios se ha realizado mediante la nota de la AEAT a la que se puede acceder en www.aeat.es, en el apartado de Colaboradores.

El REAF-CGCEE ha recordado que en junio de 2011 la Delegación de la AEAT en Málaga envió masivamente propuestas de liquidación de IRPF e IVA a socios de sociedades, que ostentaban participaciones a partir del 10%, recalificando sus retribuciones de trabajo personal a rendimientos de actividad económica. Estos hechos, constatados por los economistas asesores fiscales, fueron llevados al Foro de Asociaciones y Colegios de Profesionales Tributarios, ante el que la Agencia Tributaria se comprometió a fijar una postura sobre el tema.

Jesús Sanmartín, presidente del REAF-CGCEE, ha señalado que "estamos parcialmente satisfechos con la actuación de la AEAT en este caso. Por un lado, se paralizaron las actuaciones de Málaga, por otro, la Administración ha fijado algún criterio, pero también es verdad que se dejan abiertos determinados aspectos como la calificación de socios de sociedades que no tienen actividad profesional, el tratamiento de las retribuciones de socios en IVA o la deducibilidad en el Impuesto sobre Sociedades de las retribuciones de los administradores".

Sobre todo, el órgano especializado del Consejo General de los Economistas considera vital que la Agencia Tributaria asegure que directrices que ahora se explicitan, no sean utilizadas para regularizar masivamente situaciones pasadas, cuando los contribuyentes actuaron sin ningún ánimo de defraudar y pensando que el criterio utilizado era pacífico.


 

COMENTARIOS0
comentarios
NEWSLETTER
EVENTOS

23

ENE

Miércoles 23 de Enero, 0:00

Nueva Ley orgánica de protección de datos. Aspectos clave que introduce

30

ENE

Miércoles 30 de Enero, 16:00

Novedades contables para 2019

20

FEB

Miércoles 20 de Febrero, 10:00

Novedades laborales y de la Seguridad Social 2019

26

FEB

Martes 26 de Febrero, 16:00

Facturación. Aspectos fiscales e impacto en el SII (MADRID)

LIBRO RECOMENDADO
Memento Contable Memento Contable
Convenios Colectivos

¿CONOCES ADN?
¿CONOCES ADN?
PUBLICACIONES MAS VISITADAS
Memento Social 2018

Memento Social 2018

Memento Fiscal 2018

Memento Fiscal 2018

NOTICIAS MAS RECIENTES

LABORAL

Ejercicio de acción de condena e interrupción de la prescripción

Leer más >


FISCAL

Indemnización e intereses por daños y perjuicios: Tributación

Leer más >


LABORAL

Sucesión de contratas y subrogación convencional

Leer más >


TRIBUNA

El legado: Cuestiones generales

Leer más >


Economistas creen abiertos algunos criterios sobre las retribuciones en las sociedades mercantiles